Den der har evnen, har pligten!
I april blev et projekt søsat. Det hedder “Kvind dig op og tag ansvar!”, er skabt af tre kvindelige politikere og har til formål at ruske lidt i kvinderne og få dem til at beskæftige sig med landets økonomi. De fortæller her, hvorfor projektet er vigtigt. Velbekomme!
Af: Merete Riisager, Helle Sjelle og Ellen Thrane Nørby
Kvinder interesserer sig generelt mere for uddannelse og sundhed end for økonomisk politik. Det fremgår af vælgerundersøgelser om, hvad kvinder og mænd ser på, når de sætter deres kryds på valgdagen.
”Det må kvinderne vel selv om!?” – alligevel er det sådan, mange har reageret, da initiativet ”Kvind dig op og tag ansvar!” blev sat i søen. Kampagnen har til formål at få flere kvinder til at diskutere økonomisk politik og sætte sig ind i hvad de forskellige partier vil med den danske økonomi, før de vælger, hvem de vil stemme på. Og jo, kvinder må naturligvis selv afgøre, hvem de stemmer på.
Men baggrunden for, at flere kvinder end mænd stemmer rødt, bør vi kunne diskutere. Det får nemlig afgørende betydning for danskernes muligheder om 10 og 20 år, om vi får en rød eller en blå regeringsmagt efter næste valg.
Vi er tre borgerlige kvinder, der var trætte af at høre, at kvinder kun værdsætter bløde værdier. Kvinder skal ikke reduceres til hjemmegående husmødre, mens mændene er de kloge slipsedrenge. Sådan er verden jo ikke længere. Kvinder tager i dag et lige så stort ansvar på arbejdspladserne og i foreningerne som mænd – så hvorfor skulle de ikke også gøre det, når det gælder samfundsøkonomien?
Og hvorfor skulle vi ikke kræve noget af kvinderne? Kvinder har de seneste 30 år arbejdet sig frem til et uddannelsesniveau, der er på højde med mændenes. Vi har tilgang til de samme informationer og vi har de samme muligheder for at træffe valg. Hvad skulle der da være i vejen med at diskutere, hvorvidt kvinder sætter sig godt nok ind i den økonomiske politik – når det valg, de træffer, får betydning for os alle?
Vores påstand er, at der i statistikkerne ligger en lille rest gemt af den opdeling mellem kønnene, der var hverdag for vores bedsteforældre: Mor står for husholdningen – far tjener pengene og ser på de store linjer. Vejen til indflydelse går gennem indsigt, og derfor er det ikke godt nok, hvis kvinder springer artiklerne om samfundsøkonomi over, når de læser avisen.
Kvinder skal kunne slå i bordet og tage ansvar, når det gælder statsbudgettet. Skal Danmark have råd til det, vi godt kan lide, skal vi også kunne betale vores regninger. Hvis vi fremover skal have et velfærdssamfund, hvor sygehusene fungerer, hvor vores børn kan blive undervist i gode og inspirerende omgivelser, og hvor vores ældre får omsorg, skal vi føre en ansvarlig økonomisk politik.
Anklagen mod ”Kvind dig op”-kampagnen har været, at vi taler ned til kvinderne. Det mener vi ikke, vi gør. Det er derimod respektfuldt at kræve noget af andre mennesker og forvente noget af dem. At pakke mennesker ind i vat, er i vores øjne at se ned på folk.
Der er masser af kvinder, der kan jonglere et Excel-ark og læser Børsen til morgenkaffen. Denne kampagne er ikke til dem. Kampagnen er til alle de kvinder, der har travlt med nye udfordringer på jobbet, internatkurset, dræn i ørerne til den mindste og vandhanen, der lækker igen. Kvinder som os selv, der har nok at gøre, og som skal prioritere deres tid. Vores pointe er, at partiernes slogans dækker over virkelig politik, der får virkelige konsekvenser. Uanset travlheden med andre ting, opfordrer kampagnen derfor kvinder til at sætte sig ind i det med småt, før de sætter deres kryds.
(Billedet er lånt af profilen “geckostamp” på sxc.hu)
Hvis målet er at vinde valget kunne I have løftet omsorg og rummeligheden lidt gennem den foregående valgperiode. Det virker som om samfundet sander til i et forsøg på en central kontrol, der mildest talt er uskøn kvindelig. Generelt er I kvinder sekunderet af DJØF bange for friheden, for at slippe os menige mænd løs – men det er måske blot et symtom på EU syge. Det ordner pengemarkederne, skånselsløst og effektivt så lad det ligge.
I kunne føre en aktiv familiepolitik, give jeres søstre et valg, et alternativ til, den røde frigørelse, til karriereræset – men det tør I nok ikke for DI & Co.
Hvordan skal kvinder nogensinde få tid og overskud til at sætte sig ind i komplekse økonomiske forhold
- når de dumme mænd ikke vil hjælpe med at pudse vinduerne, støvsuge hunden, vælge nye gardiner til bilen, og give knæfald for at kvinden har taget en høj uddannelse indenfor områder hvor der er rigelig arbejdsløshed??? ?
Sikke noget pladder. Endnu en af de kampagner hvor der bliver malet en kvindelejr og en mandelejr, og så skal vi konkurrere. Jeg kender en stribe mænd som ikke interesserer sig for nationaløkonomi og jeg kender en stribe kvinder som ikke interesserer sig for nationaløkonomi. Og hvad så.
Jeg læser at de tre politikere skal forsvare deres egne valg som politikere i at de har valgt en “hård” side, men faktum er at der er ikke længere hårde og bløde sider. Det handler om hvilke grupper der bliver ramt af den politik som der føres. At de tre politikere ikke står inde for deres egne valg må de gøre op med sig selv, men deres båd bliver vel ikke bedre af at der kommer flere af deres medsøstre over i den. Og dog – Det kunne fint udmønte sig i en ny kvindelig forening som næste gang skriver en artikel om hvordan kvinder nu er bedre til nationaløkonomi end mændene, og det er fordelen ved at alle kvinder ryger ind under den samme hat – at alle dem som i virkeligheden ikke aner en brik om emnet de bliver løftet til ihvertfald et niveau der ligger over mændene – økonomiprofessorer, økonomer etc. Sålænge de er mænd så ved de bare mindre.
Men selvfølgelig kunne valget også spille ind i denne artikel. De kvinder som ikke aner en brik om nationaløkonomi skal “uddannes” / assimileres, og derefter stemme på blå blok eller hvordan var det nu lige det var..
Undskyld har nu prøvet at læse dette flere gange, forstår jeg det rigtig hvis jeg læser det som at kvinder skal vide mere om økonomi så der kan blive kvindelige borgerlige finansministre alene af den grund at det vil skaffe stemmer til de borgerlige ???
Ganske præcis blog. Ca. halvdelen af befolkningen er kvinder, og langt hovedparten interesserer sig ikke det mindste for økonomisk politik på samfundsniveau og stemmer overvejedne efter følelser, medlidenhed og hvem de “synes godt om”. Når dertil mere end halvdelen af befolkningen er på overførselsindkomster og i offentlige stillinger ser det dybsort ud for Danmark.
Man kan dags dato godt opgive at komme igennem med det entydigt logiske og næsten selvforklarende budskab, at der ike er noget at dele ud af eller vise omsorg med hvis ikke der er et internationalt set konkurrencedygtigt erhvervsliv i DK. Eller at vi har levet over evne i 20-40 år baseret på at vi kom ud af 2. verdenskrig med et relativt intakt produktionsapparat og derefter fik mange kvinder ud på arbejdsmarkedet. Og at vi ikke i DK er prædisponerede for at kunne leve af viden- og omsorgsjobs, når resten af verden arbejder markant hårdere og mere – og lige så klogt. Disse problemer krydres let med uddannelsesmæssige ubalancer som skyldes at man i DK hellere vil være i journalister og sosu-medarbejdere end ingeniører og produktionsledere som i Kina.
Godt og beundringsværdigt projekt, men mon ikke DK skal helt ned og bide i græsset de næste 4-8 år under en rød regering, og så kan bruge 20 år derefter på at kæmpe sig tilbage i kampen efter folk er vågnet op. Nogle af os kommer til at sidde i udlandet og tænke “hvad sagde jeg”!