Strippere, studiner og det hemmelige våben
I dag byder vi igen Mikkel Freltoft Krogsholm, kandidat i statskundskab og konsulent i finanssektoren, inden for til damefrokost. Krogsholm har tidligere skrevet dette indlæg og tager også i dag udgangspunkt i en evolutionsteoretisk tilgang til ligestillingsdebatten med en analyse af kvinders cyklus og dens betydning for succes. Det er en intim dag på Damefrokosten.com, velbekomme!
Jeg vil gerne forsætte række af evolutionsteoretiske indlæg. Dennis Nørmark skrev forleden et anbefalelsesværdigt indlæg om, hvorfor kvinder har svært ved at være liberale og jeg selv skrev et indlæg for et stykke tid siden om, hvorfor højtuddannede kvinder ser en single fremtid i møde. Alt sammen på grund af naturens luner og vores evolutionære fortid.
Der foregår en kamp mellem kønnene og internt i kønnene. En kamp om den rette mage og de bedste muligheder for succesfuld reproduktion. Kvinderne er det dyrebare og udvælgende køn, mændene det billige og derfor det konkurrenceprægede. I dag skal det handle om ægløsning og hvordan dette indgår som et del af kvindens arsenal mod mændene.
Kvinder viser ingen tydelige tegn på ægløsning og dermed frugtbarhed. Teorierne omkring dette er, at det er fordel ikke at vise tydeligt hvornår, der er ‘gevinst’ for derved hele tiden at holde mændene på tæerne. Vi skal konstant kæmpe om hendes gunst. For hvis vi vidste at hun ikke var frugtbar lige nu, så ville vi måske slappe lidt af og vente et par uger med at give den rigtig gas.
Lidt nyere forskning peger dog i en anden retning. Nemlig, at vi mænd alligevel svagt kan fornemme hvornår en kvinde har ægløsning og dermed give os et fingerpeg om at være ekstra på dupperne.
Geoffrey Miller fra University of New Mexico og en række andre forskere satte sig for at undersøge om dette var rigtigt. I 2007 udgav de en interessant artikel i tidsskriftet Evolution and Human Behaviour under titlen “Ovulatory cycle effects on tip earnings by lap dancers: economic evidence for human estrus?”. Ja, du læste ikke forkert. For hvordan måler man om mænd kan opfange at en kvinde har ægløsning? Svaret er strippere!
Miller og hans hold rekrutterede en række strippere og bad dem bl.a. indrapportere drikkepenge og menstruationscyklus. Og konklusionen var klar: de strippere der havde ægløsning fik markant flere drikkepenge end de strippere, der ikke havde det. Og stripperne på p-piller (og dermed uden ægløsning) havde slet ingen ‘peak’ i drikkepenge midt i cyklus, da deres medicinering jo bremsede ægløsning. Mændene i klubberne kunne altså opfange, at nu var det på tide at gøre sig til og gav derfor stripperne med ægløsning mere opmærksomhed og flere drikkepenge.
Grundet at ægløsning ikke er synligt er vi mænd konstant på tæerne for at gøre os til, men kvinder kan altså også udnytte deres månedlige cyklus til ydereligere (økonomisk) fordel, hvis de vel og mærke ikke er på p-piller. Et hemmeligt våben. Og vi mænd er forsvarsløse.
Nu blev denne undersøgelse godt nok foretaget blandt strippere i en meget seksuel kontekst, men det er ikke utænkeligt at det også gør sig gældende i andre af livets situationer. Der må derfor mere forskning til.
Lad mig derfor præsentere en række scenarier, hvor det kunne tænkes at gøre sig gældende.
Betingelser: Der skal være tale om en kvinde, der skal belønnes. Og hun skal belønnes af en mand. Manden skal være heteroseksuel. Og der skal være tæt kontakt mellem dem umiddelbart op til belønningsøjeblikket. Det er altså minimumskravene for den videre forskning.
Ud fra de betingelser kunne det være interessant at undersøge om kvindelige studerende får højere karakterer i mundtlige eksamener med mandlig eksaminator og censor når de har ægløsning. Det kunne også være interessant at se om kvindelige ansatte i serviceerhverv, hvor drikkepenge er udbredt, får flere drikkepenge når de har ægløsning. Og sidst men ikke mindst er det selvfølgeligt udgangspunktet at se om de amerikanske data kan reproduceres i en dansk kontekst. Vi er altså nødt til at starte hos stripperne først. Så må studinerne vente til senere.
Det korte af det lange er altså, at vi mænd står overfor et hemmeligt våben vi ikke umiddelbart kan se, men som alligevel ændrer ved vores adfærd. En slags kemisk krigsførelse, der både gør at vi belønner disser kvinder mere end normalt, men også at alle andre derved automatisk bliver belønnet mindre. Og er det nu også fair?
Så kvindelige studerende og/eller strippere, der læser dette indlæg. Drop p-pillerne. Det er både godt for månedslønnen og karaktergennemsnittet.
(Billeder fra profilerne “saavem” og “stocker” på sxc.hu)





Nu spørger jeg måske dumt, men kan resultatet af den undersøgelse ikke skyldes, at kvinderne med ægløsning opfører sig en smule anderledes, når de stripper?
Godt spørgsmål – og relevant
.
I øvrigt: “Drop p-pillerne.” Hmmmm, altså. 9 måneder senere ligner man en spærreballon, og dette er vel GENERELT ikke fordelagtigt, når man skal udføre en lap dance? Tænk blot på problemet med at holde balancen…!
Som min tidligere læge i øvrigt sagde til mig, da jeg var teenager: “Man skal ikke holde pause med p-piller. Piger, der holder pause, bliver gravide. Og så får de abort.” Fornuftig mand.
Der findes selvfølgelig ægløsnings-venlig, ikke-hormonel prævention, der kan gøre tricket, men det skal man nok ikke betro en hvilken som helst studine at holde styr på.
Sorry, men jeg bryder mig ikke om opfordringen til at droppe p-piller – selvom den sikkert skal tages humoristisk
.
Nu bliver man jo ikke gravid af at strippe, Camilla.
Hvis jeg var socialdemokrat ville jeg sikre mig, at Helle Thorning-Schmidts cyklus holdes hemmelig – bare for en sikkerheds skyld. Hvad ville det ikke betyde hvis 10% af mændene pludselig skiftede side!